|
О страховании предмета лизинга рассуждает Антоненко Илья Владимирович, ведущий эксперт "Национальной консалтинговой компании", финансовый директор группы лизинговых компаний "Северная Венеция" в материале "Страхование предмета лизинга: не все так просто", 8 февраля 2011:
В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.
Смыслом страхования является перенесение рисков, связанных с причинением вреда или уничтожением (хищением) имущества от его владельцев к страховой компании. С точки зрения лизинга, при страховании объекта лизинга риски снимаются как с собственника предмета (лизингодателя), так и с его пользователя (лизингополучателя). Однако с последним не все так просто.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Данная норма говорит о том, что в случае, если выгодоприобретателем по договору страхования предмета лизинга выступает не лизингополучатель (а, например, лизингодатель или банк, профинансировавший лизинговую сделку), страховая компания, выплатившая выгодоприобретателю страховое возмещение в отношении лизингового имущества, вправе взыскать выплаченные средства с лизингополучателя в порядке суброгации.
Однако, вышеприведенный подход верен только в случае, если лизингополучатель виновен в причинении вреда предмету лизинга.
В силу статей 15 , 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков). Таким образом, если страховое событие произошло помимо вины лизингополучателя, требования страховщика к лизингополучателю о возмещении убытков, вызванных выплатой страхового возмещения выгодоприобретателю, не будут поддержаны судом (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 г. по делу № А56-64040/2009, Определением ВАС РФ от 26.11.2010 г. № ВАС-15360/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).
|
